DAVA : Davacı, ilave tediye ikramiyesi, sosyal yardım ve ücret ve farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

    2- Davacı kötüniyetle işine son verildiğini iddia ederek, kötüniyet tazminatı istemiş ve mahkemece de istek doğrultusunda hüküm kurulmuş ise de; kötüniyetle feshin gerçekleştiğini gösterecek nitelikte delil mevcut değildir. Davacının, dayanışma aidatı ödemek suretiyle TİS'den yararlanmak istemesinden dolayı iş akdinin feshedilmiş olması feshin kötüniyete dayandığını göstermez. Bu durumda kötüniyet tazminatı isteğinin reddine karar vermek gerekir.

 

    SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972