Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/34701
Karar no : 1995/35842
Tarih : 19.12.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem ve sendikal tazminat, ikramiye ve ücret alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenmesi için duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.12.1995 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat S.B. ile karşı taraf adına Avukat D.D. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, işyerinde çalışan iki işçinin işveren tarafından hizmet sözleşmesinin feshedilmesi üzerine, işyerinde çalışan işçiler tarafından işverene karşı birlikte tavır alınma yoluna gidildiği, bu sırada davacının da işverenin eylemini protesto babında 50'yi aşkın arkadaşı ile birlikte viziteye çıktığı, viziteden sonuç alınamaması üzerine işçilerin işbaşı yaptıkları fakat işveren tarafından ertesi günü davacı ve arkadaşlarının, iş akitlerine son verildiği daha sonra işçilerin sendikaya üye olmak için girişimde bulundukları ve sendikaya üye oldukları açık ve seçik olarak anlaşılmaktadır. Olayların bu akışı davacı ve arkadaşlarının, davalı işverene karşı, toplu hareket ve protesto şeklinde davranışta bulunduklarını göstermektedir. Bu olgular karşısında işveren 1475 sayılı İş Kanununun 17/II-d maddesinde öngörülen doğruluk ve bağlılığa uymayan davranış nedeniyle akti feshetmekte haklıdır. Böyle olunca ihbar, kıdem ve sendikal tazminat isteklerinin reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşünce ile kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
 
    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 19.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini