 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/3439
Karar no : 1995/18493
Tarih : 25.05.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerek mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alınmıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi ve gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerla kararın dayandığı kısmın gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Taraflar arasında düzenlemiş olan hizmet sözleşmesinin 5. maddesinde davacıya her ayın ilk haftasında ödemek üzere 5.000.000.-TL. davalı işverenin taahhüt ettiği belirtildikten sonra, "bu ödeme her yılın başında Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından her yıl için çıkarılan müteahhitlik karne katsayısı ile çarpılarak o yıl için teknik müdüre net olarak ödemeye devam olunur" denilmektedir. Görüldügü gibi davacı için başlangıçta 5.000.000.-TL. ücret ödenmesi kabul edilmiş fakat müteakip yılın başından itibaren de müteahhitlik karne katsayısına göre ücret artışları da öngörülmüştür. Mahkemece 01.01.1993 tarihinden itibaren 5.000.000.-TL. üzerinden ücretlerin ödendiği fesif tarihine kadar geçen sürede altı ay içinde davacının ses çıkarmadığı ve bu durumun iş koşulu haline geldiği gerekçesiyle fark ücret isteği de red edilmiş ise de taraflar arasındaki mevcut sözleşmenin açık hükmü karşısında böyle bir sonuca varılamaz. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, müteahhitlik karne notu ile ilgili olarak tarafların delilleri toplanarak gerektiğinde ek bilirkişi incelemesi de yaptırılmak ve 1993 karne notunun hangi tarihte açılandığı araştırılmak suretiyle hasıl olacak sonuca göre, ücret farkına karar vermek gerekir.
Bundan başka, davacı 17 günlük 1993 temmuz ayına ait ücretini de istemiştir. Dosya içeriğine göre, bu ücretin ödenmediği anlaşılmaktadır. Bu ücret alacağının da hüküm altına alınmamış olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 25.5.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.