KARAR ÖZETİ: Borçlar Kanununun 113. maddesine göre, asıl alacak ödenirken faiz isteği saklı tutulmamış ise, faiz isteme hakkı ortadan kalkar.

 

 

Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

 

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

 

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davacıya kıdem tazminatının taksitler halinde ödendiği, ancak son taksitin ödenmesinden önce ihtirazi kayıtta bulunulmadığı ve iş bu davanın da son taksitten sonra açıldığı anlaşılmaktadır. BK.nun 113. maddesine göre, asıl alacak ödenirken faiz isteği saklı tutulmamış ise, faiz isteme hakkı ortadan kalkar. Bu konuda gerekli inceleme ve araştırma yapılarak gerçekten yukarıda belirtildiği gibi son taksidin ödenmesinden önce ihtirazi kayıtta bulunulmadığı takdirde davanın reddine, aksi halde şimdiki gibi kabulüne karar vermek gerekir. Eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972