 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E. 1995/30093
K. 1995/35809
T. 19.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İŞ SÖZLEŞMESİ
İŞVERENİN GÜVENİNİ KÖTÜYE KULLANMAK
İHBAR VE KIDEM TAZMİNATI
KARAR ÖZETİ: Davacının, davalıya ait işyerinde bilet satışı ile görevli bulunduğu sırada, bilet bedellerini teslim etmediğinden sözedilerek hakkında ceza mahkemesinde kamu davası açılmıştır. Davacı, delil yetersizliğinden beraat etmişse de, bu karar hukuk hakimini bağlamaz.
Bilet parasının teslim edilmemesi, 1475 sayılı İş Kanununun 17/II-d bendince işverenin güvenini kötüye kullanmak halini oluşturduğundan, davalının sözleşmeyi feshi nedeniyle davacı ihbar ve kıdem tazminatı isteyemez.
(1475 s. İş K. m. 17/11-d, 13, 14)
Taraflar arasındaki ihbar, kıdem ve manevi tazminat ile fazla mesai alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının, davalıya ait işyerinde bilet satışı ile görevli bulunduğu sırada üçüncü kişilere sattığı bilet bedellerini teslim etmediği, üzerinde tuttuğu, tutulan tutanaklardan, hakkında açılan kamu davası ile ilgili dosya içeriğinden, ceza mahkemesinde dinlenen tanık ifadelerinden ve bilirkişi raporundan açık ve kesin olarak anlaşılmaktadır. Her ne kadar davacı, hakkında açılan kamu davası sonunda beraat etmiş ise de, beraat kararı delil yetersizliğine dayanmakta ve bu nedenle de hukuk hakimini bağlayıcı nitelikte bulunmamaktadır. Bilet parasının teslim edilmemesi eylemi 1475 sayılı İş kanununun 17/II-d bendinde öngörülen işverenin güvenini kötüye kullanmak halini oluşturur. Böyle olunca, davalının sözleşmeyi feshi haklı nedene dayandığından davacı ihbar ve kıdem tazminatı isteyemez.
SONUÇ Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
