DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

    2- Davacı, ilk kısmi dava ile alacak iddiasında bulunduktan sonra saklı tuttuğu haklar için ek dava açmış mahkemece yapılan yargılama sonunda hüküm altına alınan kıdem tazminatı dışındaki işçilik haklarının tamamı için ilk dava tarihinden itibaren % 30 yasal faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Oysa açılmış olan ilk dava kıdem tazminatı dışındaki, ek dava konusu haklar için temerrüd oluşturmaz. Bu durumda mahkemece yapılacak iş ek dava konusu olup hüküm altına alınmış olan kıdem tazminatı dışındaki miktarlar için ek dava tarihinden itibaren yasal faizin yürütülmesine karar vermekten ibarettir. H.G.K.'nca benimsenen dairemizin istikrar kazanan son kararları bu doğrultutadır.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972