 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/24597
Karar no : 1996/91
Tarih : 16.01.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davcı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere ve tarafların tanık anlatımlarına göre, davacı birinci dönem çalışmasından sonra işyerinde, takriben 3 ay kadar çalışmamıştır. Çalışılmayan bu sürenin kıdem tazminatı hesabında nazara alınması haklı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.01.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.