 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/22437
Karar no : 1995/22067
Tarih : 26.06.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ödenmeyen maaş, ikramiye ücretli izin, vergi iadesi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davacının hizmet akti kullanmakta olduğu izin bitiminden sonra işe başlamaması üzerine devamsızlık nedeni ile fesh edilmiştir. Devamsızlık, İş Kanunu 17/II-f maddesi uyarınca haklı fesih nedenidir. İşyerinde uygulanan TİS'nin 14. maddesinde yer alan hüküm işverenin haklı nedenle iş akdini fesih yetkisini ortadan kaldırmaz. Fesih hakkı sebebe dayandığına ve haklı sebebin varlığı da kanıtlandığına göre davacının ihbar ve kıdem tazminatı ile kötüniyet tazminatına ilişkin isteklerinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine oybirliği ile karar verildi.