 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/21898
Karar no : 1995/36358
Tarih : 25.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, izin ücreti, ikramiye ile manevi tazminatı ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının temyizine gelince:
Davalı davacının hizmet sözleşmesini ihbar ve kıdem tazminatlarını ödemek suretiyle feshetmek istediğini, 14.01.1992 tarihinde fesih bildirimini davacıya tebliğ için girişimde bulunduğunu ancak davacının tebellüğden imtina ettiğini, bu konuda tutanak düzenlendiğini daha sonra aynı gün davacının rapor aldığını bildirerek raporlu sürede gerçekleşen haklardan sözedilemeyeceğini savunmuştur.
Mahkemece raporlu süre davacı yararına değerlendirilerek işçilik hakları hüküm altına alınmıştır. Ancak fesih bildirimini tebellüğden davacının kaçındığını belirten 14.01.1992 tarihli tutanak üzerinde mahkemece durulmamış ve tutanak mümzileri dinlenmemiştir. Yapıcacak inceleme ve araştırma sonucunda tebliğden imtina edildiği sonucuna varıldığı takdirde isteklerin reddine, aksi durumda şimdiki gibi hüküm altına alınması gerekir. Yazılı şekilde isteklerin hüküm altına alınması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 25.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
