DAVA : Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatı, izin ücreti ile fazla masei ücreti alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.10.1995 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ..... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

    2- Davacı, işine haksız olarak son verildiğini iddia ederek ihbar ve kıdem tazminatı isteğinde bulunmuş ve kendisi gibi işten ayrılan tanıklarının dinletmiştir. Davalı işveren, davacnıın 28.03.1994, 29.03.1994, 30.03.1994 tarihlerinde işe gelmediğini bu hususta işyerinde tutanaklar tutulduğunu ve tanıkları ile de bu devamsızlığı doğrulayacağını savunmuştur. Gerçekten, davacının devamsızlığının bulunup bulunmadığının anlaşılabilmesi için tutanakta isimleri yazılı tanıkların dinlenerek durumun açıklığa kavuşturulması gerekir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalıdır.

    3- Dosyada mevcut bordrolardan bazılarında fazla mesai sütunu mevcut olup davacının o sütunda gösterilen fazla mesai alacaklarını ihtirazı kayıtla aldığı anlaşılmaktadır. Bu durum dikkate alınark davacı tarafından, karşılığı alınmış olan fazla mesai ücretlerinin fazla mesai alacağından mahsup edilmesi gerekir. Mahsup yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması da bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen ..... lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 24.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972