DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacı tanıklarının ayrıntılı açıklamalarına göre davacının annesinin ölümü ve çocuğunun evlenmesi nedeniyle borçlanması sonucu bunalıma girdiğinden işyerine 3 gün gidemediği 3. gün gittiğinde devamsızlığından dolayı işe alınmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan işyerinde uygulanmakta olan TİS'nin 80. maddesine göre ihraç cezasının verilebilmesi için konunun disiplin kurulundan geçirilmesi gerekir. Davacının sendikaya üye olması durumunda bu TİS hükmünden de yararlandırılması düşünülmelidir.

 

    SONUÇ : Bu hususlar dikkate alınmadan ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir (11.12.1995).

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972