 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/21053
Karar no : 1995/35313
Tarih : 11.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı tanıklarının ayrıntılı açıklamalarına göre davacının annesinin ölümü ve çocuğunun evlenmesi nedeniyle borçlanması sonucu bunalıma girdiğinden işyerine 3 gün gidemediği 3. gün gittiğinde devamsızlığından dolayı işe alınmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan işyerinde uygulanmakta olan TİS'nin 80. maddesine göre ihraç cezasının verilebilmesi için konunun disiplin kurulundan geçirilmesi gerekir. Davacının sendikaya üye olması durumunda bu TİS hükmünden de yararlandırılması düşünülmelidir.
SONUÇ : Bu hususlar dikkate alınmadan ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir (11.12.1995).
