DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi, içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- (...)

    2- Davalının temyizine gelince:

    A- Dosya içerisinde bulunan dilekçe ile davacı Türkiye'ye gitmek istediğini davalıya bildirmiş, böylece hizmet sözleşmesi kendisi tarafından sona erdirilmiştir. Bu durumda davacı ihbarve kıdem tazminatı isteyemez. Buna göre bu isteklerin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalıdır.

    B-Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine göre ücretlerin Libya dinarı üzerinden ödeneceği öngörülmüştür. Bu durumda yıllık ücretli izin alacağına hak kazanan davacının izin alacağının Amerikan Doları üzerinden hüküm altına alınması hatalıdır. Mahkemece yapılacak iş Türk parasına göre konvertibil olmayan Libya Dinarının Amerikan Dolarına çevrilerek bulunacak miktar Amerikan Dolar karşılığının Türk parasına çevrilerek hüküm altına alınmasından ibarettir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklan nedenlerle BOZULMASINA, 7.12.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972