DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

    Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacı, yargılama sırasında devamsızlıkta bulunduğu ileri sürülen 22 ve 23.08.1994 günlerinde hasta olduğunu bildirmiş ve bir rapor örneğini de ibraz etmiştir. Mahkemece, bu raporun inandırıcı olmadığı sonucuna varılarak ihbar ve kıdem tazminatı istekleri reddedilmiş ise de, vizite kağıdı önceden alınmamasına rağmen dosya içinde bulunan Sosyal Sigortalar Kurumu Kırıkkale Hastanesi raporunda 19.08.1994 ve 23.08.1994 tarihleri arasında davacının istirahatli olduğu belirtilmiştir. Bu durumda, feshin haksızlığı kabul edilerek ihbar ve kıdem tazminatları istekleri ile ilgili inceleme ve arşatırma yapılarak gerçekleşen haklarının hüküm altına alınması gerekir. Yanlış değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.11.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972