DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    2- Davalının temyizine gelince:

    Dosyadaki belge ve bilgilere ve dinlenen görgü tanığının açık ve ayrıntılı anlatımların göre; davacının olay günü gecesi davalı işverene ait iki bidon benzini alıp götürmek isterken yakalandığı ve bu eylemi üzerinehizmet akdinin işveren tarafından haklı olarak feshedildiği anlaşılmaktadır. İş Kanunu'nun 17. maddesinde öngörülen doğruluk ve bağlılığa uymayan davacının bu davranışına rağmen, talep ettiği ihbar ve kıdem tazminatlarının hüküm altına alınması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972