 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/11406
Karar no : 1995/22406
Tarih : 20.06.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA: Taraflar arasındaki ihbar, kıdem tazminatı farkı, bayram ve yakacak ücretleri ile ikramiye alacaklarına ödetilmesi davasının yapılan yargılama sonunda; ilmamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarı faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.6.1995 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat Murat Eryılmaz geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya inclendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre, davacının tüm itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Dosyadaki davacının imzasını taşıyan bordro örneğine göre, hizmet aktinin kıdem ve ihbar tazminatı peşin ödenerek feshedildiği anlaşılmaktadır.
İşyerinde uygulanan TİS'nin 28/b maddesi uyarınca bu tür fesihlerde, işçi mevcut çalışmalarına yasal bildirim süresinde ilavesi ile ek bir hak kazanabiliyorsa, bu haktan faydalanacaktır. Bu madde de öngörülen bildirim süresi, İş Kanunu'nun 13. maddesinde düzenlenen yasl bildirim süresidir. Toplu İş Sözleşmesinde önel verilmek suretiyle yapılan fesihler için kabul edilen sürenin uygulanması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarda yazılan sebepten BOZULMASINA, 20.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.