DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, görevsizliğine karar vermiştir.

    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacı, davalı TARİŞ de yönetici olarak çalışmakta iken haksız olarak işine son verildiğini ileri sürmek suretiyle kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

    Taraflar arasındaki hukuki ilişki hizmet aktine dayanmaktadır. Gerçekten Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu 20.1.1986 gün 1985/6 esas. 1986/1 sayılı kararında Tarım Satış ve Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri hakkındaki yasalar uyarınca kurulmuş bulunan kooperatif ve birliklerin yönetici kadrolarında çalışanların bu kooperatif ve birliklerle aralarında çıkan ücret, tazminat ve benzeri uyuşmazlıklara bakmaya İş Mahkemelerinin görevli olduğu açıkça vurgulanmıştır. Bağlayıcı nitelikteki bu İçtihadı birleştirme kararı dikkate alınmadan görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

    Uyuşmazlık mahkemesince verilen karar da bu dava için bağlayıcı değildir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 17.10.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972