T.C.

YARGITAY

9. Hukuk Dairesi

E. 1994/9331

K. 1994/14082

T. 13.10.1994

 

 

   (Yetkili mahkeme)

TARAFLAR ARASINDA ÖZEL YETKİ     ANLAŞMASI

 

KARAR ÖZETİ: İş davalarına, davalının ikatmetgahı mahkemesinde bakılabileceği gibi; işçinin, işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Davacı işçinin son çalıştığı işyeri Ankara'dır. Davaya bu yerde bakılması gerekirken, taraflar arasındaki özel yetki düzenlemesinden sözedilerek yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir.

 

(5521 s. İMK. m. 5)

(1086 e. HUMK. m. 9,27)

(743 s. MK. m. 19,49)

 

 

Davacı; kıdem tazminatı, fazla çalışma parası ye bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

 

Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

 

Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesine göre; iş davalarına, davalının ikametgahı mahkemesinde bakılabileceği gibi; işçinin, işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir.

 

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davacı işçinin son çalıştığı işyeri, davalı vakıf merkezinin de bulunduğu Ankara'dadır. Bu nedenle, davaya Ankara'da bakılması gerekirken taraflar arasındaki özel yetki düzenlemesinden söz edilerek yetkisizlik kararı verilmesi hatalıdır.

 

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.10.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972