DAVA : Davacı, TİS.den doğan haklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme davayı reddetmiştir.

    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacı, 3.3.1994 tarihinde açtığı bu dava ile TİS'inden kaynaklanan ve ödenmiyen işçilik haklarını faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

    Davalı işveren, yargılama sırasında davaya konu hakları ödemiştir. Bu durumda mahkemece ödeme tarihine kadar gerçekleşen faizin hesaplanarak hüküm altına alınması gerekir. Dava açıldığına ve faizde istendiğine göre, dava devam ederken yapılan ödeme sırasında faize ilişkin hakların ayrıca saklı tutulması (ihtirazi kayıt) gerekmez. Buna rağmen mahkemenin faize ilişkin isteğin reddine karar vermesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972