DAVA : Davacı, kıdem tazminatının gecikme faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1. B.K' nin 113. maddesine göre asıl borç ödeme ile sona erdiğinde faiz gibi fer'i haklar da düşer. Ancak ödemeden önce evvelce işleyen faizleri isteme hakkı saklı tutulmuş ise işleyen faizler talep edilebilir. Davacıya taksitler halinde kıdem tazminatı ödenmiş olup, son taksidin ödeme tarihi 1.9.1992' dir. Böylece asıl borç sona ermiştir. Davacının daha sonraki bir tarih olan 13.10.1992'de gönderdiği ihtarname ile faize ilişkin hakkını saklı tutmuş olması kendisine faiz talep hakkı vermez. Bu nedenle davanın reddi gerekir.

    2. Kabule göre de; aktin feshi tarihindeki bir yıllık dönemler halinde mevduat faizindeki değişiklikler dikkate alınmak gerekirken, yıl içerisinde artan faiz oranlarına göre hesap yapılmış olması hatalıdır.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 14.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972