Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/7664
Karar no : 1994/7978
Tarih : 30.05.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : M.T. İşletmecilik A.Ş. adına Avukat M.B. ile 1- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat İ.O., 2- (A) Sendikası adına Avukat S.L. aralarındaki dava hakkında Antalya İş Mahkemesi'nden verilen 18.03 1994 günlü ve 487/98 sayılı hüküm, duruşmalı olarak davacı avukatınca temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Uyuşmazlık, çoğunluk tespitine itiraza ilişkindir. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, 14.05.1993 tarihinde A sendikası tarafından yapılan yetki tespitine ilişkin başvuru üzerine işyerinde 398 işçi çalıştığını ve bunlardan 205 işçinin davalı A Sendikasının üyesi olduğunu ve adı geçen sendikanın TİS yapma yetkisi bulunduğunu tespit etmiştir.
    İşveren bu tespite karşı, yasal süre içinde itiraz etmiştir.
    Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda, başvuru tarihinde işyerinde çalışan işçi sayısının 693 olduğu ve bunlardan 191 işçinin A sendikasına üye bulundukları belirlenmiştir. Başvuru tarihinden önce, işyerinde çalışan ve fakat henüz Bakanlığa bildirilmemiş bulunan işçilerin dikkate alınmaması halinde dahi işçi sayısının 586, sendika üyesinin de 187 kişi olduğu söz konusu raporda açıkca belirtilmiştir. Buna göre başvuru tarihinde söz konusu işyerinde davalı Sendikanın çoğunluğu bulunmadığı anlaşılmaktadır. Nitekim dosya içerisinde mevcut Bakanlık müfettişince düzenlenen tutanaktaki bilgiler de bu doğrultudadır. Böyle olunca davacının itirazının kabulü ile Bakanlığın çoğunluk tespit işleminin iptaline karar vermek gerekirken bazı düşüncelerle itirazın reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
    O halde, davanın kabulü ile Bakanlıkça yapılan tespitin iptaline karar vermek gerekir.
 
    SONUÇ : 1- Antalya İş Mahkemesi'nin 18.03.1994 gün, 1993/487 E, 1994/98 K. sayılı kararının bozularak kaldırılmasına,
    2- Davacının itirazının kabulü ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın 10.6.1993 gün ve 20834 sayılı yetki tesyit yazısının iptaline,
    3- ... 30.05.1994 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini