Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/650
Karar no : 1994/5704
Tarih : 18.04.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ücret alacağı ile fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : Dosyadaki belge ve bilgilere ve özellikle 17.03.1993 tarihli disiplin kurulu kararı ile tanık anlatımlarına göre; davacı işçinin diğer işçi arkadaşları ile birlikte, 23.03.1993 arife günü çalıştırılmama karşılığı olarak 14.03.1993 Pazar günü de çalışmaları işverenlikçe önceden işyerinde ilan edildiği ve anılan Pazar günü yarım gün çalışması gerektiği halde çalışmadığı gibi, arkadaşı ile birlikte öncülük yaparak diğer işçilerin de çalışmalarının engellendiği anlaşılmaktadır. Davacı işçinin ahlak, iyi niyet ve bağlılık kurallarına aykırı bu davranışı 1475 sayılı İş Kanunun'nun 17/II. maddesi uyarınca işverene iş akdini haklı olarak fesih yetkisi verir. Bu maddi ve hukuki olgular karşısında ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin reddine karar verilmesi gerektiği halde, gerekçesi dahi gösterilmeden kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
 
    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 18.4.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini