T.C.

YARGITAY

9. Hukuk Dairesi

E. 1994/5759

K. 1994/10509

T. 4.7.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREVİ

GÖREVSİZLİK KARARI

KARAR ÖZETİ: Daha önce asliye hukuk mahkemesince, iş mahkemesinin görevli olduğundan sözedilerek görevsizlik karart verilmiş ise de, HUMK. nun 25/son maddesi uyarınca görevsizlik karart Yargıtay 'ın denetiminden geçmeden kesinleştiği için iş mahkemesini bağlamaz. Görev konusu kamu düzenine ilişkin olup mahkemece kendiliğinden (re'sen) gözetilmesi gerekir.

(1086 s. HUMK. m. 7,25)

(5521 s. İMK. m. 1)

Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminat ile destekten yoksun kalma tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalılar avukat! tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacıların miras bırakanı üçüncü kişi durumundaki Eşref' e ait ve diğer davalı Özcan yönetimindeki minibüsün çarpması sonucu ölmüştür. Taraflar arasında bir hizmet akdi ilişkisi yoktur. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu' nun 1. maddesi hükmüne göre bu davaya iş mahkemesinde bakılamaz. Her ne kadar, daha önce asliye hukuk mahkemesince iş mahkemesinin görevli olduğundan söz edilerek görevsizlik kararı verilmiş ise de, HUMK.nun 25/son maddesi uyarınca söz konusu görevsizlik kararı Yargıtay'ın denetiminden geçmeden kesinleştiği için iş mahkemesini bağlamaz. Görev konusu kamu düzenine ilişkin olup mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiğinden ve davanın her aşamasında dikkate alınabileceğinden kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.

Sonuç Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.7.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.