T.C.

YARGITAY

9. Hukuk Dairesi

E. 1994/5307

K. 1994/10486

T. 4.7.1994

 

 

 

KARAR ÖZETİ: Davacı, kömür kaloriferli apartman kapıcısıdır. Yapılan işin niteliği dikkate alındığında, kaloriferin yakıldığı yılın kasım ayından nisan ayına kadar fazla mesai yaptığı düşünülerek hüküm kurulması gerekirken, tam yıl çalıştığının kabulü doğru değildir.

 

 

 

Davacı; ihbar, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücreti, bayram ve genel tatil gündelikleriyle kömür parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

 

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

 

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

 

2- Davacı, sekiz daireli kömür kaloriferli apartmanın kapıcısıdır. Yapılan işin niteliği, işyerinin özellikleri ve mevsim koşulları dikkate alındığında, davacının yılın her günü fazla mesai yaptığının kabulü gerçeklere uygun düşmez. Kaloriferin yakıldığı yılın kasım ayından itibaren nisan ayına kadar fazla mesai yaptığı düşünülerek fazla mesai alacağı hesap edilerek hüküm kurulması gerekirken, tam yıl fazla çalışma yapıldığının kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.7.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972