DAVA : (A) Sendikası adına Avukat İ.T. ile 1 - Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat E.Ü., 2 - (B) Sendikası adına Avukat S.E. aralarındaki dava hakkında Zonguldak 4. İş Mahkemesi'de verile 17.1.1994 günnlü ve 1738/1 sayılı hüküm, davacı avukatıcna temyiz edilmiş olmakla dosya inceledi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacı Sendika, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın çoğunluk tespitine yasal süre içinde itiraz etmiş ve bu itirazında davalı Sendika'ın % 10 barajını aşmadığını, istatistiğe itiraz edildiğini ve bu konudaki davanın Annkara İş Mahkemesi'nde halen devam ettiğini ileri sürmüştür. İstatistiğin kesinleşmesi itiraz süresinin geçmesi ya da yargı yolunun sonuçlanmış olmasına bağlıdır. Bu nedenle istatistiğe itiraz davasının bu dava için bekletici sorun yapılarak o dava sonnucunun beklenmesi gerekir. Bu yön dikkate alınmadan yetki itirazının reddine karar verilmiş olması doğru değildir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 22.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972