Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/2250
Karar no : 1994/2050
Tarih : 08.02.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : (A) Sendikası adına Avukat (B)  ile 1 - Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat (C)  2 - (D) Sendikası adına Avukat (E)  aralarındakidava hakkında Bafra Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 25.11.1993 günlü ve 352/521 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : (D) Sendikası'nın başvurusu üzerine Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nca yapılan çoğunluk tespitine (A) Sendikası tarafından yasal süre içinde itiraz edilmiştir. Bu tür davalarda yetkili mahkeme 2822 sayılı TİSGLK'nun 15. maddesi uyarınca işyerinin bağlı olduğu Bölge Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki İş Mahkemesidir. Yasa'nın bu hükmü dikkate alındığında davaya bakmaya yetkili mahkeme Samsun İş Mahkemesidir. O halde Yetkisizlik kararı verilmelidir.
 
    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 8.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini