DAVA : Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini; davalı ve karşı davacı ise davacının mesai saatleri dışında bu kazayı geçirdiğinden tazminata hak kazanamıyacağına karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, karşı davayı reddetmiş, diğer davayı kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ve karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalam temyiz itirazları yerinde değildir.

    2. İş kazasının kaçınılmazlık sonucu meydana geldiği kabul edildiğine ve mahkemecede bu yön benimsendinğine göre, gerçekleşen maddi tazminattan kaçınılmazlık nedeni ile indirim yapılmamış olması yerleşmiş içtihatlara aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972