 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/17077
Karar no : 1995/5784
Tarih : 23.02.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA: Davacı, kıdem ve kötüniyet tazminatı, fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parası, hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmeasini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla doszya incelendi, gereği düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere ve tanık anlatımlarına göre, davacının önceki çalışmalarının sigortaya bildirilmemesi nedeniyle iş akti haklı sebeble kendisi tarfından feshedilmiştir. işveren tarafından iş akti feshidilmediğinden, haklı sebeble de olsa iş akdini fesheden işçi ihbar ve kötüniyet tazminatı isteyemez. Bu nedenle, ihbar ve kötüniyet atzminatına ilikin istein reddine kara verilmek gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukardı gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine oybirliği ile karar verildi.