DAVA: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

    Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dsya incelende, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR: Davacı, davalıya ait işyerinde mevsimlik işçi olarak çalışmakta iken 14.09.1992 tarihinde aiş akti askıya alınmış, yeni mevsim başlangıcında işe çağrılmamıştır. Davacı uzun süre işe çağrılmamamsı üzerine açtığı bu dava ile kıdem tazminatı istemiştir. Davacı, yeni mevsimde işe çağrılmadığına ve daha sonra da bu davayı açtağına göre gerçekleşecek olan kıdem tazminatının hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.2.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

   

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972