DAVA:  Davacı, manevi tazminat ile kıdem tazminatı ve ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarfından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    1. Dosyadaki yazılılara, toplanan dellilerle kararın dayandığı kanuni gerekitirici sebeblere göre, davalının aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

    2. Davacı, emeklilik nedeniyle işten ayrılmıştır,İşverence bir başka kamu kuruluşunda geçen ve mahkemece tespit edilen hizmet süresi dikkate alınmadan davacıya kıdem tazminatı ödenmiş olması manevi tazminatı gerektirmez. BK'nun 49.maddesinde öngörülen koşullar somut olayda gerçekleşmediğinden, manevi tazminata ilişkin isteğin reddine karar verilmelidir.

 

    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukardı gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 27.2.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

   

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972