DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

    Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 2822 sayılı Yasa'nın 9. maddesinin ikinci fıkrasında, "TİS'nin imzalanması tarihinde taraf sendikaya üye olanlar yürürlük tarihinden... yararlanırlar" hükmü yer almaktadır. Bu hüküm emredici nitelikte olup, sözleşmelerle değiştirilemez. Bu nedenle, mahkemece davanın reddine dayanak yapılan TİS'nin 5/B-b maddesindeki, sözleşmenin yürürlük tarihinden sonra, imza tarihinden önce sendikaya üye olan işçilerin ücret zammından yararlanamayacaklarına ilişkin hükmün geçerli sayılması mümkün değildir. Buna rağmen mahkemece, Yasa'nın emredici hükmüne aykırı ve hukuken geçerli sözleşme hükmüne dayanarak davanın reddine karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 17.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972