 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E. 1994/12839
K. 1994/16758
T. 28.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
(İş Kanunu kapsamı dışında bırakılma)
KARAR ÖZETİ: Davacı, Mayıs 1985'te aktin sona erdiği 17.2.1991 tarihine kadar ev hizmetlerinde çalışmıştır. 1475 sayılı İş Kanununun 5. maddesinin 4. bendinde; ev hizmetleri, İş Kanununun kapsamı dışında bırakılmıştır. Bu durumda, davacı kıdem tazminatı isteyemez.
(1475 s. İş K. m. 5/bend-4)
Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalılardan Remziye avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, Mayıs 1985'den aktin sona erdiği 17.2.1991 tarihine kadar ev hizmetlerinde çalışmıştır. 1475 sayılı İş Kanunun 5. maddesinin 4. bendinde, ev hizmetleri İş Kanununun kapsamı dışında bırakılmıştır. Bu durumda, davacı ev hizmetlerinde çalıştığı süre için, İş Kanunu hükümlerine dayanarak kıdem tazminatı isteyemez. Mahkemece bu yön gözetilmeden, sözü edilen çalışma dönemi içinde kıdem tazminatına hükmedilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
So n u ç Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
