DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

    Yerel Mahkeme, davayı reddetmiştir.

    Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacının hizmet akti 1988 yılında zimmetine geçirdiği para nedeniyle 28.8.1992 tarihinde feshedilmiştir. 1475 sayılı İş Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 17. maddesinde gösterilen ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan hallere dayanarak işverene tanınmış olan akti fesih yetkisinin filin vukuundan itibaren 1 yıl içinde kullanılması gerekir. Somut olayda bu 1 yıllık süre geçirilmiş bulunduğundan davacının gerçekleşen ihbar ve kıdem tazminatına hükmedilmesi gerekir. Söz konusu 1 yıllık süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerekirken, bu yön gözden kaçırılarak davanın reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.

 

    SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterien sebeple BOZULMASINA, 15.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972