 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E. 1993/8973
K. 1993/19001
T. 17.12.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
FAZLA ÇALIŞMA OCRETİ
HAFTA TATİLİ ÜCRETİ
KARAR ÖZETİ Davacı; davalıya ait işyerindeki fazla çalışmaları ve tatil ücretlerini değil, Seçim Kurulu Başkanlığındaki bu çalışmalarının karşılığını işverenden istemektedir. Oysa, sözkonusu çalışmalar, işverenin emir ve talimatı dışında, İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının talimatları doğrultusunda gerçekleşmiştir. Bu nedenle, ilçe seçim kurulu emrindeki çalışmalarından dolayı işveren sorumlu tutulamaz.
(1475 s. İş K. m. 35, 38)
Davacı, fazla çalışma parasıyla hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine. karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı; davalıya ait işyerinde şoför olarak çalışmakta iken, seçim kanunu hükümleri doğrultusunda Mamak İlçe Seçim Kurulu'nda geçici süreyle görevlendirildiğini ve Seçim Kurulundaki fazla çalışmaları ve hafta tatili Ücretlerinin Ödenmediğini ileri sürerek, davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme, davayı kabul etmiştir.
Davacı; davalıya ait işyerindeki fazla çalışmaları ve tatil ücretlerini değil, Seçim Kurulu Başkanlığındaki bu çalışmalarının karşılığını işverenden istemektedir. Oysa, söz konusu çalışmalar; işverenin emir ve talimatı dışında, İlçe Seçim Kumlu Başkanlığının talimatları doğrultusunda gerçekleşmiştir. Seçim işleri sebebiyle geçici olarak seçim kurullarında görevlendirilenlere yapılabilecek ödemeler, ilgili seçim mevzuatında belirlenmiştir. Davacıya bu düzenlemeler çerçevesinde ödeme yapılmış olması gerekir. Bu nedenlerle işverenin bilgisi, emir ve talimatı dışında İlçe Seçim Kurulu emrindeki çalışmalarından dolayı işverenin sorumlu tutulması düşünülemez. O halde, davanın reddine karar verilmelidir.
SONUÇ Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.12.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
