DAVA : Davacı, ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesine göre İş Mahkemeleri, işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş aktinden veya İş Kanunu'na dayalı her türlü hak uyuşmazlıklarını çözümlemekle görevlidir. Yasa'nın göreve ilişkin bu hükmü kamu düzeni ile ilgili olup, Mahkemece re'sen uygulanması gerekir.

Davacı ile davalı Türkiye Noterler Birliği arasında bir hizmet akti ilişkisi yoktur. Çünkü davacı, davalı Birliğin değil, (A) 1. Noterliği'nin işçisidir. Bu durumda, az yukarıda sözü edilen hüküm uyarınca iş mahkemesi bu davaya bakmakla görevli değildir. Görevli mahkeme, genel hükümlere göre hukuk mahkemesidir.

O halde, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 24.9.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972