DAVA : Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı ..... İplik A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Dava iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davalılardan ..... İplik A.Ş. davacının kendi işçisi olmadığını, davacının çalıştığı ve iş kazasına uğradığı işyerini daha sonra kiraladığını, bu kaza nedeniyle sorumlu tutulamayacağını savunarak hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece bu savunma üzerinde hiç durulmamış ve hangi gerekçelere dayandığı dahi açıklanmadan müteselsilen sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, 08.02.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972