DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatıyla jestiyon ikramiyesinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davacının hizmet akti usulsüz bankacılık işlemleri nedeni ile feshedilmiştir. Mahkemece, davacının hangi tarihlerde ne gibi işlemler yaptığı bu işlemlerin bankacılık mevzuatına aykırı ve işverenin güvenini sarsıcı işlemler niteliğinde olup olmadığı konusunda, bankacılık işlemlerinde uzman bilirkişiler aracılığı ile gerekli ve yeterli bir araştırma ve inceleme yaptırılmamıştır. İleri sürülen işlemler sonucu davalı bankanın bir zarara uğramadığı, borçlular hakkında takibe geçilmiş olduğu gerekçesi ile fesih haksız fesih olarak nitelendirilmiştir. Oysa, yapılan işlemler sonucu henüz bir zarar doğmamış olsa bile, işverenin güvenini sarsan ve mevzuata aykırı özensiz işlemler söz konusu ise, işveren bir zarara uğramasa dahi, iş aktini feshedebilir. Bu nedenle, açıklanan hususlar dikkate alınıraka etraflı ve yeterli araştırma ve inceleme sonucuna göre bir karar verilmelidir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 27.12.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972