 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1992/5494
K: 1992/13502
T: 14.12.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin parası, hafta ve genel tatil gündelikleriyle ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hizmet akdinin ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından İş Kanunu'nun 16. maddesinin II. fıkrası uyarınca feshedildiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin karar yerindeki kabulüde bu yöndedir. Böyle olunca ihbar tazminatı isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken hüküm altına almış olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 14.12.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
