 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1992/3597
K: 1992/11536
T: 20.10.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parası ile tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davalı davacıya yıllık ücretli izinlerini kullandırdığını 1475 Sayılı İş Kanunu'nun 58. maddesinde öngörülen şekilde usulen ispat edememiştir. Bu durumda gerçekleşecek yıllık ücretli izin parasına hükmedilmesi gerekirken, bu isteğin de reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.10.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
