 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1992/335
K: 1992/5331
T: 21.05.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içeriğine ve olayın ceryan şekline göre davacının hizmet aktinin raporlu olduğu sırada feshidilmiş olmasında kötüniyet yoktur. Bu durumda sadece, ihbar tazminatı farkına karar vermek gerekirken, kötüniyet tazminatına karar verilmiş olması doğru değildir.
SONUÇ: : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 21.5.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
