 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1992/15348
K: 1993/1045
T: 01.02.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesinin 4. fıkrasına göre işçinin değişik kamu kuruluşlarında geçen hizmet sürelerinin kıdem tazminatının hesabında dikkate alınabilmesi için çalıştığı son kamu kuruluşundan yaşlılık veya malullük aylığı ya da toptan ödeme almak amacıyla ayrılmış olması ve evvelce çalıştığı kuruluşların genel, katma veya özel bütçeli idareler ile 468 sayılı Kanun'un 4. maddesinde sayılan kamu kuruluşlarından olması gerekir. (İş Kanunu, 14/7)
Davacının birleştirilmesini istediği önceki hizmeti Tarım Kredi Kooperatifinde geçmiştir. Tarım Kredi Kooperatiifiler az önce sözü edilen İş Kanunu'nun 14. maddesinin 7. fıkrasında sayılan kamu kurum ve kuruluşlarından değildir. Bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilne sebeple BOZULMASINA, 1.2.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
