 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1992/13597
K: 1993/442
T: 19.01.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesinin istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı işçi, yeraltı işinde çalışırken aldığı sağlık kurulu raporu uyarınca da hafif bir başka işe verildiğini ve bunun sonucunda kendisine eksik ücret ödendiğini iddia ederek ücret fark talebinde bulunmuştur. Yapılan bilirkişi incelemesi ve dosya içeriğine ücret farkının temel ücrettenmi yoksa yapılan işlere göre değişen sanat ağırlık zammından mı ileri geldiği kesin bir şekilde anlaşılamamaktadır. Temel ücrette bir eksiklik söz konusu olduğu takdirde istemin kabulüne, aksi halde reddine karar verilmesi gerekirken, bu konuda gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan, noksan tahkikatla isteğin hüküm altına alınması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, 19.1.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
