Hukuki.NET

T.C. YARGITAY9. Hukuk DairesiE: 1992/12030K: 1993/6739T: 22.04.1993
Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Davacı, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmeş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Davacı şirketin, kalite kontrol başmühendisi olarak çalışmakta olan davalı işçiye 13.8.1990 tarihinde mali görevine ek olarak Jenaratör imalat işiyle ilgili bir görev verdiği, 22.8.1990 tarihinde davalının ek görevin ne kadar süreceğiyle ilgili olarak dilekçeyle davacıya başvurduğu, 26.9.1990 tarihine kadar cevap alamadığı ve bunun sonucunda da davalının iki işi yapamayacağını ileri sürerek oradaki sözleşmeyi fesih ettiği, dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu olgu ve bilgilere göre, sözleşmenin davalı işçi tarafından haklı olarak fesih edildiğinin kabulü gerekir. Bu durumda davacı ihbar tazminatına hak kazanmaz. Bu rağmen aksine düşünce ile yazılı şekilde isteğin kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
 
SONUÇ: : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 22.4.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini