 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1992/12004
K: 1992/11043
T: 12.10.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : A.İ. adına Avukat S.B. ile (A) Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat G.B. aralarındaki dava hakkında Soma Asliye Hukuk Hakimliği'nden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 28.7.1992 günlü ve 58/121 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacılar, Sendika Şubesi Genel Kurulu'na katılacak delege seçimlerinin usulsüz yapıldığını iddia ederek söz konusu delege seçiminin iptaline karar verilmesini istemişlerdir.
Uyuşmazlık, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 10. maddesinin uygulanmasıyla ilgilidir. Anılan Kanun'un 10. maddesine göre yapılan delege seçimleri evvelce İlçe Seçim hakiminin denetimine tabi iken, sonradan 28.8.1983 gün ve 2882 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle seçim hakiminin denetiminden çıkartılmıştır. Seçim hakimi aynı Kanun'un 14. maddesine göre genel kurullarda zorunlu organlara delege veya üye seçimlerinin gözetimiyle görevlidir. 2821 sayılı Kanun'un 10. maddesine göre yapılan delege seçimlerinin denetimi ise, İş Mahkemesi hakimine aittir. Bu nedenle, davaya bakılarak işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmiş olması doğru değildir.
SONUÇ: : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 12.10.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
