 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1992/1012
K: 1992/2294
T: 27.02.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı, 1.9.1966 - 12.9.1967 ve 16.3.1972 - 24.6.1980 tarihleri arasında işyerinde çalışmış, profesyonel sendikacı olarak işçi sendikasında görev yapmıştır. Bu nedenle, işyerinde çalışmadığı söz konusu dönemlerin kıdem tazminatı hesabında nazara alınması mümkün değildir. O halde, bu sürelere ilişkin fark kıdem tazminatı isteğinin reddine karar vermek gerekir. SONUÇ: : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 27.2.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
