 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/8108
K: 1991/8822
T: 23.05.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, noksan ödenen ihbar ve kıdem tazminatı, ödenmeyen yakacak bedeliyle kullandırılmayan izin ücretinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Toplu İş Sözleşmesi 1.1.1989 tarihinden itibaren 31.12.1990 tarihine kadar iki yıl için yapılmıştır. Sözleşmenin 46. maddesinde her sözleşme yılı için, Ağustos ayı içerisinde ödenmek üzere yakacak yardımı öngörülmüştür. Hizmet akdinin feshinde yakacak yardımı ödenmemiştir. Sözleşmedeki bu düzenlemeye göre, davacıya ilişkin bulunduğu yılın çalıştığı süreyle orantılı olmak üzere yakacak yardımı hesap edilip ödenmesi gerekir. Bu husus gözetilmeksizin o yıla ait yakacak yardımının tamamının hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 23.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.