DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davalı Kooperatif, inşaat işini verdiği müteahhidin işçisi olan davacıya karşı işçilik ücretlerinden dolayı 1475 sayılı İş Kanununun 29. maddesine ve aynı Kanunun 1. maddesinin son fıkrasına göre, sorumlu ve istihkaklardan keserek ödemekle görevlidir. Müteahhit istihkakının bazı nedenlerden dolayı henüz kesinlik kazanmamış olması işçiye karşı olan sorumluluğunun ve ödevinin yerine getirilmemesi için haklı bir neden teşkil etmez. Esasen davalı, davacıya gerçekleşen ücretlerinden bir kısmını müteahhidin istihkakından keserek ödemiş ve bakiyesinin müteakip istihkaklardan keserek ödeneceğini bildirmiştir. O halde, bu hususlar gözönünde tutularak yapılacak inceleme sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde isteğin reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 8.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972