 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/718
K: 1991/9686
T: 20.05.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davada söz konusu edilen 30.6.1989 tarihli istifa dilekçesi ile aynı tarihli ibranamenin önceden alındığı iddiası olmayan cereyan tarzına, öğretmen olan davacının mesleki kariyerine,, dilekçenin ve ibranamenin içeriğine, yazılış biçimine, yazının karakterine ve dosya muhteviyatına göre inandırıcı değildir. Buna rağmen bazı tanık sözlerine ağırlık verilerek söz konusu dilekçe ve ibranemenin önceden alındığı iddiasının kabulü ile ihbar ve kıdem tazminatına karar verilmiş olmasında isabet yoktur. Davanın reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 20.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.