Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/6488
K: 1991/6704
T: 29.03.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Tanşaş İzmir Büyükşehir Belediyesi İç ve Dış Ticaret AŞ. ile Belediye-İş Türkiye Belediyeler ve Genel Hizmetler İşçileri Sendikası aralarındaki dava hakkında İzmir 1. İş Mahkemesinden verilen hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Resmi arabulucunun yürüttüğü toplu görüşme tarafların anlaşmalarının sağlanmasıyla sonuçlandırılmış ve buna ait tutanaklar taraf yetkililerince imzalanmıştır. Bundan sonra sözleşmenin redaksiyonu, işverenin ve sendikanın görevlendirdikleri yetkililer tarafından yapılmış ve redaksiyon sonucu oluşan metnin sayfaları redaksiyonu yapanlar tarafından paraf edilmiş son sayfası da tüm taraf yetkililerince imzalanmıştır. Taraf yetkilileri metnin son sayfasını imzaladıklarına göre sözleşme metninin tümünün bilgileri dahilinde olduğunun ve iradelerinin bu yolda oluştuğunun kabulü gerekir. Davacı taraf redaksiyon sonucu ortaya çıkan metnin imzalanmasında rızayı fesada uğratan hukuki bir sebebin varlığını da inandırıcı delillerle isbat etmiş değildir. Böyle olunca sözleşmenin ek madde 1 de yazılı olan "taban" kelimesinin anlaşma tutanağında olmadığı halde, redaksiyon sırasında hataen yazıldığının kabulüyle bu sözcüğün geçersizliğinin tesbitine ve sataşmanın bu yolda önlenmesine karar verilmiş olması isabetsizdir.
O halde davanın reddine karar vermek gerekir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 29.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini