Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1991/6212
K: 1991/7827
T: 30.04.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki kıdem tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruma için 30.4.1991 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına avukat A.A. ile karşı taraf adına avukat A.B. geldiler.Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : 1475 sayılı İş Kanununun 17. maddesinin "sağlık sebepleri" başlığını taşıyan 1. bendinin (b) fıkrasının 2. paragrafındaki "hastalık işçinin işyerindeki çalışma süresine göre 13. maddedeki bildirim önellerinin 6. haftayı aşmasından sonra doğar" hükmünün uygulanması Yargıtay İçtihatları'na göre kıdem süresinin tespiti için söz konusudur. Davacı 2.8.1988 tarihi ile 17.9.1989 tarihi arasında raporlu olmakla birlikte 11.9.1989 tarihinde evlenip hizmet aktini bu nedenle 12.9.1989 tarihinde feshettiğine göre kıdem tazminatının fesih tarihindeki ücret üzerinden hesap edilmesi gerekir.Davada söz konusu edilen ibraneme sadece ödenen kıdem tazminatı kısmını kapsar. Dava konusu kısmı kapsamaz.
Davacının temyiz itirazları yerinde olup hükmün açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
 
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini