DAVA : Türkiye Belediyeler Ve Genel Hizmetler İşçileri Sendikası adına avukat........ ile Adapazarı Belediye Başkanlığı adına avukat........ aralarındaki dava hakkında Sakarya İş Mahkemesin'den verilen 14.02 1991 günlü ve 20618 sayılı hükmün duruşmalı olarak davacı avukatınca temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibari ile duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten  sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : İşletme sözleşmelerinde işyerlerinin bir bütün olarak nazara alınacağı keyfiyeti 2822 sayılı TİSGLK'nun 12. maddesinde öngörüldüğü gibi yetki tesbitinde söz konusudur. 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 34. maddesine göre işyeri sendika temsilcisinin tayininde ise işletme kapsamındaki işyerlerinin esas alınması gerekir. 34. maddenin aynı kanunun 35. maddesi ile birlikte incelenmesinden bu sonuca varmak gerekir. Bu itibarla işyeri sendika temsilcisi sayısının belirlenmesinde her işyerinde çalışan işçi sayısı esas alınmalıdır. Mahkemenin aksine düşünceyle karar vermiş olması doğru değildir. Bu yönde işletme Toplu İş sözleşmesinin bütünlüğü kavramına aykırı düşmez.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 15.03.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972